 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
39590
タイトル
Re: スランプ試験について
本文
監理技術者 wrote.
> いつも参考にさせていただいています。 > > わたしの中で解決出来ないで困っていることがあります。 > > JIS-1101スランプ試験において平成17年度の改正において > 必要に応じて平板の水平は必要に応じて水準器を用いると > 付け加えられています。 > > 私的には、スランプフローや高性能AE減水剤などの粘性 > の高いものに適用するのかと考えていますが、ほかに理由 > があるのでしょうか。また平板の傾斜はどの程度まで許さ > れるのでしょうか。私の感覚では土木用の生コンで±3cm > と考えています。平板の傾きがひどい場合は砂を持ち込んで > マウンドを作って対処していますがこれでよいのか不明で > す。忌憚のない意見をお待ちしています。 単純に 水準器で水平をとってスランプ試験をした方が楽ですよ笑 １分もかからない作業です。 お名前
名無氏
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2018-06-05 08:17:03
最終修正日時
2018-06-05 08:17:03
[39262] Re[3]: スランプ試験について サンセンチ？ 2017-05-20 09:00:59 [返信] （監理技術者 wrote.>ルシファー wrote.>>>監理技術者 wrote.…） [39263] Re[4]: スランプ試験について 監理技術者 2017-05-20 10:45:12 [返信] （サンセンチ？ wrote.>監理技術者 wrote.>>>ルシファー wrote…） [39264] Re[5]: スランプ試験について サンセンチ？ 2017-05-20 12:05:08 [返信] （監理技術者 wrote.>サンセンチ？ wrote.>>>監理技術者 wrote…） [39265] Re[6]: スランプ試験について 監理技術者 2017-05-20 14:58:30 [返信] （サンセンチ？ wrote.>監理技術者 wrote.>>>サンセンチ？ wrot…） [39266] Re[7]: スランプ試験について サンセンチ？ 2017-05-20 19:49:40 [返信] （監理技術者 wrote.>サンセンチ？ wrote.>>>監理技術者 wrote…） [39267] Re[8]: スランプ試験について 監理技術者 2017-05-21 06:29:05 [返信] （>3cmの意味(何を意味するのか)がよくわからないのですが、詳しく教えてください…） [39268] Re[9]: スランプ試験について サンセンチ？ 2017-05-21 09:33:43 [返信] （監理技術者 wrote.>>3cmの意味(何を意味するのか)がよくわからないので…） [39269] Re[10]: スランプ試験について 監理技術者 2017-05-21 22:12:36 [返信] （サンセンチ？ wrote.>監理技術者 wrote.>>>>3cmの意味(何を意…） [39275] Re: Re[10]: スランプ試験について かい 2017-05-24 13:33:24 [返信] （スランプ試験で3ｃｍという条件が出ると再試験の基準が必然的にでてきます。ＪＩＳ規…） [39590] Re: スランプ試験について 名無氏 2018-06-05 08:17:03 [返信] （監理技術者 wrote.> いつも参考にさせていただいています。> > わた…）  |
