Re[4]: 教えて下さい（診断士試験）

田舎からの受験者 wrote.

>
>ひろ <BQW04554@nifty.ne.jp> wrote.
>
>>
>>福岡 wrote.
>>
>>>
>>>足切りラインは不明ですが、昨年の結果からすると十分クリアできていると思います。ちなみに私は３７問でした。非常に厳しい状況です。
>>>
>>私は、36問正解でした。但し、去年も同じ36問正解で不合格でした。でも、記述式の解答で、アルカリ骨材反応を記述しなかったのが原因でないかと思ってます。
>>コンクリート主任技士も同様に７割が足切りラインで、あとは記述式の問題の得点ではないでしょうか？
>>
>>36問だけしか正解しなかった私としては、こう思いたいのですが・・・・
>>
>>ちなみにコンクリート主任技士の選択問題は9割（２７問）正解でしたので、面接の方もらくらくであったので、選択問題の正解率が勝敗にかなり影響するのでは・・・・
>>
>
>足切りラインは７０点（３５問正解）なのですか。
>本当に足切りが７０点なら、私は６８点（３４問正解）だったので、不合格のようです。
>昨年合格した方で、択一で７０点なかった方がいたら、教えてください。
>
>Ｂ−１は塩害、凍害、アルカリ骨材反応の３つが原因で、主原因は塩害と考えて文書を書きましたので、どなたか意見をください。
>


Ｂ−１は塩害だと思いました。
吹き付け材がポイントですよね。
見た目はＡＳＲのような亀甲状のひび割れを示していますが，吹き付け材とコンクリートでは膨張係数の違いにより亀甲状のひび割れを示すことがあります。
もし，ＡＳＲだとすると柱は縦にひび割れが見えますよね。
あと，建設後２０年では中性化は１０ｍｍ〜２０ｍｍなので違うと思い，原因には挙げませんでした。

結局，挙げたのは，乾燥収縮，塩害，凍害です。

主たる要因は，塩害としました。

調査項目は，コア採取で，電位差滴定法で塩化物イオン量を調べる（鉄筋位置で塩化物イオン１．２ｋｇ／ｍ３，腐食発生限界になってどのくらいの期間が経ったか推定するため）。そして，コンクリートの品質を調べるため，フェノールフタレイン法で中性化深度を調べると書きました。

補修は，錆汁が見えるので劣化期にあたると考え，断面補修としました。
また，錆汁が見えてなくても塩害は進んでいると考え，電気防食をすることが望ましいと書きました。
ついでに，吹き付けも直すと良いと書きました。

勝手な推察で，こんな感じで書きましたが，どのくらい点数もらえるのでしょうね？？

原子力屋２号

😃: 0 😮: 0 😲 : 0

2002-07-16 10:34:46

2002-07-16 10:34:46