Re[5]: 教えて下さい（診断士試験）

コンクリート系初受験者 wrote.

>
>>
>>Ｂ−１は塩害、凍害、アルカリ骨材反応の３つが原因で、主原因は塩害と考えて文書を書きましたので、どなたか意見をください。
>>
>
>　私も同じ切り口です。塩害は立地、錆汁から外せない。主原因もこれにしました。
>　凍害は写真にわざわざ雪が写してあったのでこれを拾えという出題者の強い意図を勝手に感じました。多分、北陸の海岸地帯だから海から水分を含んだ湿った雪が
>叩きつけるように降り積もる筈と勝手に理解しました。その割にはスケーリング
>が殆ど確認できないのは面白くありませんでしたが・・
>　アル骨は梁部材の軸方向の幅広そうなひび割れと外壁が全体的に褐色に変色しているように見られた点から採用しました。
>ただし外壁の色は吹き付けのリシンの色と云われれば反論は出来ません。
>また梁柱に囲まれた壁に亀甲状のひび割れがあったので（私にはそう見えました）それも理由に挙げました。
>
>　疑問点としては・・
>
>　塩害ならば柱に出隅、梁の出隅の鉄筋量が多い部分にひび割れがでる筈なのにそれが見られない。
>たしかＳＲＣ構造なので多少、鉄骨がある分だけＲＣとは鋼材の分布が違うかも知れません。
>　アル骨ならば柱のひび割れの方向が逆・・
>
>　建築的に問題なのは外壁に伸縮目地が設置されていない点です。これが無いので柱に水平方向にひび割れ、壁にもひび割れが生じています。
>長期乾燥収縮への配慮不足とそもそものコンクリート品質の低さも指摘すべきかと反省しています。
>ただしそれを切り口にすると何を外せばいいのか・・凍害かアル骨を外して・・・そこまで構成しなおす時間はありませんでした。通常の３点セットでまとめるのに精一杯で・・・
>
>コンクリート初受験者
>


＞＞正直者から

　　Ｂ−１を見て，まずシャブコンではなかったかと，疑えない人には
　　問題があります。
　　　自分の家がこのような状態になってきたら，同じ原因を挙げますか。

正直者

😃: 0 😮: 0 😲 : 0

2002-07-16 13:27:40

2002-07-16 13:27:40