 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
640
タイトル
Re[5]: 診断士試験問い４４
本文
ヒラ社員 wrote.
>>外ケーブルの場合、一般に構造系が当初と変更になります。作用荷重に変更が無い場合、 >>外ケーブルによるプレストレスにより、桁に作用する曲げモーメントは当初に比べ大幅に >>低減するものと考えます。したがつて、桁に作用する断面力も低減すると思います。 > > >私には作用荷重に変更が無い場合にも桁に作用する曲げモーメントが大幅に低減するという原理がわかりません。 >もしよろしければ詳しく私のような初心者にも教えてください。 >よろしくお願い致しますm(__)m > ごめんなさい。全然まちがっているかも知れませんが 自分としては以下のように考えました。 外ケーブルで補強した場合 ・平面保持が成立しない（インナーケーブルの場合と異なる） ・外ケーブルは剛性の持つ部材と考える ・外ケーブル補強後は全体系で剛性が変化する。 この場合、桁が受け持つ曲げモーメントと外ケーブルが受け持つ曲げモーメント に変化があり、したがって断面力についても、桁が受け持つ断面力と外ケーブルが 受け持つ断面力があり、当初の桁に発生する断面力は低減すると思いました。 ただ作用荷重に変化がないとすれば全体（桁分と外ケーブル分）の曲げモーメント は変化しません。 ごめんなさい。答えになってないかも知れませんが、お答えします。 良くわかりません。 お名前
小心物
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2002-07-23 17:53:42
最終修正日時
2002-07-23 17:53:42
[632] 削除されました。 [633] Re: 診断士試験問い４４ コンクリート系初受験者 2002-07-20 08:58:26 [返信] （アルカリマン wrote.> どなたか教えて下さい。>44番の解答が情報提供機関…） [640] Re[5]: 診断士試験問い４４ 小心物 2002-07-23 17:53:42 [返信] （ヒラ社員 wrote.>>外ケーブルの場合、一般に構造系が当初と変更になります。…） [644] Re[4]: 診断士試験問い４４ コンクリート系初受験者 2002-07-23 22:13:54 [返信] （小心物 wrote.>>fantasy wrote.>>>>>>しかし(2)と(…） [642] 削除されました。 [643] Re[3]: 診断士試験問い４４ コンクリート系初受験者 2002-07-23 21:23:55 [返信] （fantasy wrote.>>>しかし(2)と(3)を比べれば、(3)の方を選…）  |
