 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
1019
タイトル
Re[5]: 一般的なことしかわかりませんが。
本文
昔の名前で出ています wrote．
新米打設屋 wrote. > >締め固めの判定は、経験的に次の観察から判定されます。 > >①コンクリートとせき版との間にペーストの線が表れる。 >②コンクリートの容積減少が認められなくなる。 >③モルタル又は水の光が表面に表れ、コンクリート全体が溶け合ったようになる。 > 新米打設屋さんがご説明している内容をもう一度原点に返って，よく理解してください。 とても当たり前なことですが，最適振動締固めの基本が書かれています。 目でみる管理ができるか，できないかで，コンクリートの品質が大きく変化してしまいます。 ※粗骨材が沈降し，コンクリートの表面全体がモルタル状になる程度というのも一つの指標ではないかと個人的には考えています。 お名前
昔の名前で出ています
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2002-11-26 20:59:17
最終修正日時
2002-11-26 20:59:17
・[873] 締固め完了はどこで判断するのですか？ 新米打設屋 2002-10-05 11:47:10 [返信] （フレッシュコンクリートの締固めの際当然の如くコンクリートバイブレータを使用する訳…） [880] Re: 一般的なことしかわかりませんが。 新米打設屋 2002-10-07 12:57:47 [返信] （２PAC wrote.>>新米打設屋 wrote.>>>適切に締め固まったかどう…） [883] Re[2]: 一般的なことしかわかりませんが。 ２PAC 2002-10-07 21:54:28 [返信] （新米打設屋 wrote.>アドバイスどうもありがとうございます。>基本的に目視に…） [890] Re[3]: 一般的なことしかわかりませんが。 盧思 2002-10-09 08:59:05 [返信] （最近の打設現場で日本語が通じない現状に度々遭遇し適切なバイブレータ使用の指導に苦…） [893] Re[4]: 一般的なことしかわかりませんが。 ２PAC 2002-10-09 22:12:47 [返信] （盧思 wrote.>最近の打設現場で日本語が通じない現状に度々遭遇し>適切なバイ…） [1019] Re[5]: 一般的なことしかわかりませんが。 昔の名前で出ています 2002-11-26 20:59:17 [返信] （昔の名前で出ています wrote．新米打設屋 wrote.>>締め固めの判定は、…）  |
