 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
880
タイトル
Re: 一般的なことしかわかりませんが。
本文
２PAC wrote.
> >新米打設屋 wrote. > >>適切に締め固まったかどうかを判断するにはどうしたら良いのでしょうか？ >>締固め時間？コンクリート表面外観？何をもって締固め完了とするのでしょう？ > > >締め固めの判定は、経験的に次の観察から判定されます。 > >①コンクリートとせき版との間にペーストの線が表れる。 >②コンクリートの容積減少が認められなくなる。 >③モルタル又は水の光が表面に表れ、コンクリート全体が溶け合ったようになる。 > アドバイスどうもありがとうございます。 基本的に目視に頼っているというのが実情なのでしょうか？ 目視判断の場合、どうしても個人差が出てしまうと思うのですが それは止むを得ないという事なのでしょうか？ 少しでも個人差が出ないように、 振動時間を管理する方法がないものかと日々思案しております。 例えば、その日の打設量に対しカウンターか何かで バイブレータを使用した時間記録を残すだけでも意味があるように思いますが 如何でしょうか。 本当はバイブレータが効いている時間が判ればベストでしょうが・・・。 お名前
新米打設屋
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2002-10-07 12:57:47
最終修正日時
2002-10-07 12:57:47
・[873] 締固め完了はどこで判断するのですか？ 新米打設屋 2002-10-05 11:47:10 [返信] （フレッシュコンクリートの締固めの際当然の如くコンクリートバイブレータを使用する訳…） [880] Re: 一般的なことしかわかりませんが。 新米打設屋 2002-10-07 12:57:47 [返信] （２PAC wrote.>>新米打設屋 wrote.>>>適切に締め固まったかどう…） [883] Re[2]: 一般的なことしかわかりませんが。 ２PAC 2002-10-07 21:54:28 [返信] （新米打設屋 wrote.>アドバイスどうもありがとうございます。>基本的に目視に…） [890] Re[3]: 一般的なことしかわかりませんが。 盧思 2002-10-09 08:59:05 [返信] （最近の打設現場で日本語が通じない現状に度々遭遇し適切なバイブレータ使用の指導に苦…） [893] Re[4]: 一般的なことしかわかりませんが。 ２PAC 2002-10-09 22:12:47 [返信] （盧思 wrote.>最近の打設現場で日本語が通じない現状に度々遭遇し>適切なバイ…） [1019] Re[5]: 一般的なことしかわかりませんが。 昔の名前で出ています 2002-11-26 20:59:17 [返信] （昔の名前で出ています wrote．新米打設屋 wrote.>>締め固めの判定は、…）  |
