 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
2016
タイトル
Re[3]: 養生（コンクリート）について
本文
k wrote.
>> 「示法書12.3.8.3湿潤養生 >> コンクリート版は、初期養生に引き続き一定期間の湿潤養生を行わなければ >> ならない。」 >> また示法書にも間接な表現ですが、膜養生は特別な理由がない限りだめです >> と書いてあるように私には読めます。 > >上記の「示法書12.3.8.3湿潤養生」がなんの文献であるか確認できませんが、 マダム 2002年制定 コンクリート標準示法書 〔舗装編〕です。 > >一般的には、膜養生は散水養生と比較して高価であるため特別な理由（散水が困難な場合等）がない限り選択しません。 >効果のほうは、適切な膜養生を施すと、コンクリート中の水分の蒸発を防げるため、蒸発を補うために水を供給する散水養生となんら変わりません。 マダム コンクリート版上面は膜で養生されていますが、下面の状態が不明ですので 散水養生と同じということができません。 >しかしながら、確実な散水養生が可能であるならば、費用の掛かる膜養生を選択する必要性はないように思われます。 マダム はい、そのの通りだと思います。 > お名前
マダム・ヴィオレ
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2003-06-17 13:46:09
最終修正日時
2003-06-17 13:46:09
[2003] Re: 養生（コンクリート）について マダム・ヴィオレ 2003-06-16 19:48:51 [返信] （>現場よりコンクリート打設後に膜養生をしたいという話があり、上司にその旨を>話す…） [2005] Re[2]: 養生（コンクリート）について マックス 2003-06-16 22:34:32 [返信] （>>>現場よりコンクリート打設後に膜養生をしたいという話があり、上司にその旨を>…） [2007] Re[3]: 養生（コンクリート）について マダム・ヴィオレ 2003-06-17 08:02:23 [返信] （> 膜養生を行った後、そのままの状態で湿潤養生を行うと言うことはダメという> …） [2011] Re[4]: 養生（コンクリート）について たまたま 2003-06-17 10:22:19 [返信] （湿潤養生とは？水セメント比にもよりますが、一般的な配合では、配合のときに練り混ぜ…） [2014] Re[5]: 養生（コンクリート）について ひろ 2003-06-17 10:59:44 [返信] （私見で申し訳ないのですが，たまたまさんの意見にあるように水和反応に必要な水は練り…） [2047] Re[6]: 養生（コンクリート）について マックス 2003-06-19 23:29:21 [返信] （ひろ wrote.>私見で申し訳ないのですが，たまたまさんの意見にあるように水和…） [2016] Re[3]: 養生（コンクリート）について マダム・ヴィオレ 2003-06-17 13:46:09 [返信] （k wrote.>> 「示法書12.3.8.3湿潤養生>> コンクリート版は、…） [2036] Re[4]: 養生（コンクリート）について 橋屋さん 2003-06-18 16:14:53 [返信] （>>湿潤養生ができるのにあえて膜養生するのは税金の無駄遣いではないか？>変更で金…）  |
