|
|
|
|||||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
2038
タイトル
Re[4]: 養生(コンクリート)について
本文
>>マダム・ヴィオレ 様
>>タマタマ 様 >>ひろ 様 >>k 様 >> >> たくさんの意見等ありがとうございます。 >> みなさんの意見等を見ていると膜養生は悪いというわけではない。 >>と考えれば良いということなのですね。 >> >> 膜養生も湿潤養生と考えれば、ひろさんの疑問のとおり膜養生を >>行った後、散水などの湿潤養生は必要ないと言うことで良いのでし >>ょうか? >> 現場では、膜養生をするという承諾が出てきましたので、発注者 >>側としては、お金的には問題がないため、品質に対する影響がある >>かどうかが知りたかったのですが、問題がないと言うことであれば、 >>承諾できると言うことになりますよね。 >> >> これからも疑問点等がありましたら、宜しくお願い致します。 >> 本当にありがとうございました。 >> > >湿潤養生ができるのにあえて膜養生するのは税金の無駄遣いではないか? >変更で金を見るなら、会計検査で突っ込まれたときどうする? >上司がダメだって言ったことは品質の問題ではなく、金を要するからでは? → 説明不足ですみません。 業者から承諾がでてきたと言うことは、発注者としては、全くお金を 見なくても施工するという承諾を得るということになりますので、品質 に問題がなければ、承諾できると言うことになります。 ですから、お金の問題ではありません。 書かれているように、発注者は、いつも会計検査のことを考えており ます。説明が出来ないようなことは、絶対に行いません。 お名前
マックス
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2003-06-18 19:56:20
最終修正日時
2003-06-18 19:56:20
[2003] Re: 養生(コンクリート)について マダム・ヴィオレ 2003-06-16 19:48:51 [返信] (>現場よりコンクリート打設後に膜養生をしたいという話があり、上司にその旨を>話す…) [2005] Re[2]: 養生(コンクリート)について マックス 2003-06-16 22:34:32 [返信] (>>>現場よりコンクリート打設後に膜養生をしたいという話があり、上司にその旨を>…) [2007] Re[3]: 養生(コンクリート)について マダム・ヴィオレ 2003-06-17 08:02:23 [返信] (> 膜養生を行った後、そのままの状態で湿潤養生を行うと言うことはダメという> …) [2011] Re[4]: 養生(コンクリート)について たまたま 2003-06-17 10:22:19 [返信] (湿潤養生とは?水セメント比にもよりますが、一般的な配合では、配合のときに練り混ぜ…) [2014] Re[5]: 養生(コンクリート)について ひろ 2003-06-17 10:59:44 [返信] (私見で申し訳ないのですが,たまたまさんの意見にあるように水和反応に必要な水は練り…) [2047] Re[6]: 養生(コンクリート)について マックス 2003-06-19 23:29:21 [返信] (ひろ wrote.>私見で申し訳ないのですが,たまたまさんの意見にあるように水和…) [2016] Re[3]: 養生(コンクリート)について マダム・ヴィオレ 2003-06-17 13:46:09 [返信] (k wrote.>> 「示法書12.3.8.3湿潤養生>> コンクリート版は、…) [2036] Re[4]: 養生(コンクリート)について 橋屋さん 2003-06-18 16:14:53 [返信] (>>湿潤養生ができるのにあえて膜養生するのは税金の無駄遣いではないか?>変更で金…) [2038] Re[4]: 養生(コンクリート)について マックス 2003-06-18 19:56:20 [返信] (>>マダム・ヴィオレ 様>>タマタマ 様>>ひろ 様>>k …) |