 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
2035
タイトル
Re[2]: アル骨の生コン？
本文
じゃぴきん 返信ありがとう御座いました。
私は二次製品メーカーの研究所に勤務してますが 昨今、この北陸地方のアル骨の問題が学会の 講演発表会等でさかんに発表されてます。 しかし、私が先ほど書いたように、私が聞いた 発表の限りでは、コンクリートに関しては言及 しているが、施工に関してはほとんど論じられず、 はたして、アル骨が発生した橋脚がどのような 施工が実施されていたのか皆目わかりませんでした。 この点を質問したかったのですが、 発表されていた方は、大学の先生で、周りにゼネコンの 方も大勢いたため質問できませんでした。 ふがいないです。 周りの雰囲気ではコンクリート悪玉説が主流でした。 もう少し、当方も理論武装して、真っ向から 議論して行きたいと考えてます。 お名前
ゴロー
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2003-06-18 15:39:10
最終修正日時
2003-06-18 15:39:10
|
