 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
23407
タイトル
Re: 仮設材設置撤去
本文
すいません、語句を間違えていました。
誤：火打ちピース → 正：火打ちブロック でした。 よろしくお願いいたします。 スランジェ wrote. >みなさんお疲れ様です。 > >当現場は橋台の仮設に親杭横矢板工法を採用しています。 > >親杭・切梁・腹起し・火打ちなどを用いる中で > >火打ちの代わりに「火打ちピース」を用いると歩掛が3分の2になり、 > >大幅な経費削減(300万円くらい)となるのですがこれは何か特別な場合に用いる部材なのでしょうか。 > >それともごくごく当たり前に現場では用いている部材なのでしょうか。 > >この部材を使うだけでなぜそんなに安くなるのかは分かりませんが > >どなたかお分かりになる方教えてください。 お名前
スランジェ
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2008-09-19 12:10:29
最終修正日時
2008-09-19 12:10:29
[23407] Re: 仮設材設置撤去 スランジェ 2008-09-19 12:10:29 [返信] （すいません、語句を間違えていました。誤：火打ちピース → 正：火打ちブロックでし…） [23448] Re[2]: かなり、うるおぼえですが カイジ 2008-09-23 01:10:43 [返信] （モモンガ wrote.>とにぃ wrote.>>>応力的に保つなら、火打ちブロッ…） [23449] Re[3]: かなり、うるおぼえですが スランジェ 2008-09-23 11:34:25 [返信] （貴重な時間を割いて返信してくださってる回答者に失礼なので荒らさないで下さい。カイ…） [23438] Re[3]: 仮設材設置撤去 いさ＠コンプロネット 2008-09-22 16:20:30 [返信] （>てっきり三角形の隅ブロックのようなものと勘違いをしてました。そうそう、私も今調…）  |
