Re[10]: 曲げ型枠

何を言ってんだか・・・・ wrote.

>未だ駆け出し wrote.
>
>>何を言ってんだか・・・・ wrote.
>>
>>>未だ駆け出し wrote.
>>>
>>>>ちょんマゲ wrote.
>>>>
>>>>>>未だ駆け出し wrote.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>　
>>>>>そうゆうあなたは説明してる？
>>>>
>>>>
>>>>そうですね。
>>>>それは失礼致しました。
>>>>じぇじぇじぇ殿の回答で答えは出たと判断させて頂いたので敢えて口を挟むものでもないと感じましたので。
>>>>
>>>>では、追記させていただくと平面度はじぇじぇじぇ殿の仰る通り、一つの面で見ると測りかねます(現在の科学では容易でしょうが)。
>>>>事、曲げ供試体型枠に於いては向かい合う同一面が存在いたします。
>>>>つまり向かい合う面と面の距離を任意に2点以上測定しその差が平面度となるのです。※この際組み立ててある型枠隅々の角度等を予め測定・調整しておくと精度が格段にあがります(当然ですかね・・)
>>>>　
>>>>　既出ですが一応記載しておきます。
>>>
>>>それは平面度とは言わないでしょう。
>>>あなたの理屈だと、波板２枚を型枠として完全に平行に向い合せてコンクリートを打った場合、間に打たれたコンクリートの面と面の距離はどこでも一定になるが、表面は平面にはならないだろ。
>>
>>すごいですね。貴殿は波板使用で曲げ供試体採取されるんですね。質問の定義に沿って下さいね。取り敢えずの屁理屈はご遠慮下さい。
>
>君は圧縮強度用供試体の底板の平面度や、供試体底盤あるいはキャッピング面そのものの平面度を図ったことがないのかね。
>誰が供試体の上下間の距離を測って平面度としているのかね。

面白いけど，本人が　駆け出しです　といっているのだから勘弁してあげれば。

F1

😃: 0 😮: 0 😲 : 0

2014-04-11 07:16:20

2014-04-11 07:16:20