Re[3]: Re[10]: 骨材の四分法について

ぽんこつ wrote.

>　貴殿は優秀で非常に几帳面な方と読み取れますが、規格の真意をもう少し素直に読み取られた方が良いと感じるのはロートルの私だけでしょうか？
>　①：<@JIS A1158>　2.用語及び定義にて、「縮分」は「骨材の質量を減少させること」と明記されています。
>　　　これは貴殿も記述されている（参考）の中の「国際規格との整合性」からだと思いますが、本文はあくまで「質量の減少に関する工程の規定」であり、取り除かれた試料の可否の規定は本文には必要無い。との判断があったと推察します。
> そこで、取り除かれた試料については、（参考）のなかに、貴殿の記述通りの「規格の理解又は利用を助けるための参考となる情報」として記載されたのではないでしょうか。
>　　　又、縮分の本来の意味合いは「幾つかの小さな試料に分けること」だと認識されています。
>　②：「取り除く」との表現は妙を得てると思いますが、意味は「そこにあったものを取ってなくすこと。」です。従って、廃棄しろとも、使用してはいけないとも規定されている訳ではなく、次工程の[対角線上の2つを混ぜ合わせる」都合上、作業領域からどけなさい。」との意味でと考えます。
>　③：前にも記述しましたが、使用出来ない理由が見当たらない場合は、「使用してはならない」と規定されていない以上、使用の可否を検討した後の使用は問題ないと考えます。
>　　　ましてや、（参考）の中で、
>　　　国際規格（ASTM C 702-98）に従って、「対角線上に位置する二つの扇形を取り除き、残った二つの扇状の骨材をよく混合し、所定量まで縮分する」旨を規定しているが、最初に取り除いた対角線上に位置する二つ扇形の骨材をよく混合し、所定量まで縮分してもよい。」と明記されている以上、「使用して縮分しても良い」と判断するのが普通ではないですか？
>
>　日本は民主国家で、表現は自由ですし、解釈も個々で異なって当然です。
>　縮分の回数も2回、3回、4回と諸説があって良いと思いますが、当然理論武装は必要です。素直に質問者に理解されるのが一番ではないでしょうか？
>（さすがに80㎏→40㎏→20㎏＋20㎏の2つを「2回の縮分による2つの試料として使用」するのは多少無理があると思われ、私でしたら3回（80㎏→40㎏→各々の40㎏→20㎏＋20㎏とし、それぞれから1つづつ用いる）を採用します。
>　長文にて失礼しました。

ぽんこつさんの長文には敬意を表します。また、「日本は民主国家で、表現は自由ですし、解釈も個々で異なって当然です。」には賛意を表します。
冒頭で、お世辞とは知りつつも、周りからはいつも「役に立たない」とか「成果が見られない」と言われていますので、褒められたと喜んでいます。
①、②、③の内容には異論がありますがこれは後述にさせていただきます。これからも自由に自分なりの解釈を記述します。

血液型はＡ型

😃: 0 😮: 0 😲 : 0

2014-11-07 16:58:55

2014-11-07 16:58:55