Re[7]: モルタル配合作成にて・・・

えーっ！ wrote.

>ぽんこつ wrote.
>
>>ピンフドラSUN wrote.
>>
>>>新参者 wrote.
>>>
>>>>　　目からうろこです！
>>>>
>>>>　　ありがとうございます。
>>>>
>>>>
>>>>　　ただ、単位セメント量が単価の関係でいじれないので、砂と水量の
>>>>
>>>>　　倍率を変えて設計した場合の計算書の様式なども作る事にします。
>>>>
>>>>
>>>>　　助かりました。ありがとうございました。
>>>
>>>セメント量130が130kg/m3ということで動かすことができなければ、配合は1つに
>>>決まります。
>>>C=130kg/m3
>>>S=130*13=1690kg/m3
>>>W=1000-130/3.16-1690/2.6=309kg/m3
>>>です。
>>
>> 1:3モルタルとは
>>　　「セメントのかさ容積」：「細骨材のかさ容積」が１：３ということと認識しておりますが、何か間違っていませんか？
>>　又、各モルタルのセメント量は最大値が指定されており、たとえば１：３モルタルでしたら「500㎏以下と理解出来ると考えますが如何ですか？
>
> うちの工場では重量比で設計して出荷してるよ！

私が生コン業界にかかわって一番不思議だと思ったのが、この問題です。
モルタルの配合を複数の生コン工場から取り寄せると、未だにかさ容積比計算による配合と質量比計算による配合が同一協組管内でも混在していたり、極端な場合には1社の複数工場内でも計算手法が異なるケースもあります。
この状況については、当方の近隣地区だけでなく、下記文献等でも指摘されているので、未だにあちこちで決着がついていないということなのでしょうね。

http://www.uchiyama-advance.co.jp/products/mortarpdf/sono08.pdf

役所の仕様書でも、ぽんこつさんご指摘のようにかさ容積比計算と思われるような書き方をされている場合と、わざわざ「1:3モルタル(質量比)」などと明示されている場合もあり、こちらも混在しています。

一般的な傾向としては、戦後すぐに定められた土木学会仕様書ではコンクリートもモルタルも配合はかさ容積比での指示が一般的でしたので、最近はモルタルも次第にかさ容積比から質量比に移行してきたのでしょうが・・・・。
昭和50年代後半に出版された某セメントメーカの技術指導書には、かさ容積比の場合と質量比の場合の両方のモルタルの配合計算手法が併記されていました。

ちなみに、この件に関して、ある時こんなことを言っている人がいました。
「生コン工場が出荷しているモルタルは一般的にポンプの通しモルタルが多く、構造体として使うわけでもなくそのまま捨ててしまうので、原価面から考えると表現が同じ1:3モルタルであれば、かさ容積比で計算したほうが廉価となるので、なかなか質量比には移行しにくい側面があるんですよねぇ・・・。」
う〜ん、なるほど。

ミネルヴァ

😃: 0 😮: 0 😲 : 0

2015-05-29 13:03:08

2015-05-29 13:03:08