Re[8]: 石灰石のアル骨試験方法

ミネルヴァ wrote.
>>
>こちらの方の投稿の特徴としては、ほかの投稿者も書かれているが、何が言いたいのかさっぱり伝わってこないことである。どうも同じことを書いたり消したり、IDを変えたりして投稿を繰り返されているようであるが、できればもう少し何を読者に伝えたいのか、理論展開をきちんと整理してから、相手に伝わるようわかりやすい言葉で投稿されることをお勧めする。

以下，ありのままに．
①私どもの過去の研究，他の研究者の既往の研究成果によると，炭酸塩反応，遅延膨張については，JISの方法ではできない．つまり，できないというのは正しい．
炭酸塩反応とASRを同じ土俵で考えるのかという議論は，あるが．
②前スレの大前提を条件とすれば，石灰石についてもJISの試験方法でできる．
>
>>それから，大声で言いたいのは，他人の研究成果をバカにするような書き込みは，真の技術者のすることではない！間違った論文の批評でも,それなりの技術者としての書きようがある．
>
>上記引用投稿にも書いたが、土木学会への投稿論文に関する意見はあくまでも個人的感想であり、しかもどこがおかしいかを二点きちんと指摘し説明したつもりであり、別にバカにしたり中傷したつもりはない。土木学会の年次学術講演会の論文は査読の制度がないようであるが、他の学協会の年次講演会等ででこの論文が当方に査読回付されれば同様の指摘をすると思う。一番恐れるべきは過ちを認識せず何度も繰り返すことであり、早い時期に認識を改めていただきたいと切に願うところである。「過ちては則ち改むるに憚ること勿れ」である。
>ついでに一つ申し上げれば、貴殿の投稿の「大声で言いたい」は、日本語的にはこの場合「声を大にして言いたい」というべきであろう。日本語はなかなか難しいのでたくさんの語彙を身につけられることをあわせてお勧めする。

あなたは「個人的感想」と強調されてるが，個人的感想でなかったら，何なのか．中傷していないと書かれているが，「おそまつ」という下品な言葉は，あなたの中では中傷ではないのか．しかも，わざわざ学生さんと名指しで．何故，レフリーの話がでてくるのかも理解できないところであるが．

蟻のママの〜

😃: 0 😮: 0 😲 : 0

2016-09-18 21:36:39

2016-09-18 21:36:39