Re[3]: 骨材の粗粒率について

みやみやみや wrote.

>ｆｍさんの７．２７５＋−０．２７５を元に次の意見（仮定の部分があります）は強引でしょうか。
>　
>　ふるいのＦＭを統計量とみなせませんか？。
>　試験結果が正規分布に従い、最大偏差の０．２７５の中に全部含まれると仮定し、かつ、３σの中に全部含まれると仮に扱う。
>　　　　　変更基準値　　　最大偏差）　　　　
>　３　＊　　０．２０　／　　０．２７５　＝　２．１８　σ
>　　
>　中心から　−２．１８σ　〜　＋２．１８σ　の確率は、．４８５４＊２＊１００＝　９７．０８％　
>　＋−０．２０は、試験個数の９５％信頼区間の中に有り、＋−０．２０を外れる試験結果は無い(表現が不適切？）、
>　よって、０．０２を超えたらは、変更しないを暗に示していて・・・決定根拠の説明ができない！！！
>
>どうでしょうか？

　Ｇmax40mmのＦＭの理論最大値は8.00、最小値は6.00であり、標準粒度の7.50、7.00は強制された値です（実験で統計的に可として求められたものでしょう）。
　したがって、ある試験値が7.275±0.275に全部含まれるとする仮定には少々無理があります。
　破砕機のハンマーの摩耗・取替等により粒度は変動するし、またそれ以上に、骨材置場でセグリゲーション（偏析）が生じている。
　置場の裾野は8.00に近いでしょう。
　ミキサーのバッチ毎のＦＭ変動データーに興味があります。コンクリート品質管理の根源ですね。

ｆｍ

😃: 0 😮: 0 😲 : 0

2008-08-30 02:11:16

2008-08-30 02:11:16