Re[4]: 骨材の粗粒率について

ｆｍ wrote.

>みやみやみや wrote.
>
>>ｆｍさんの７．２７５＋−０．２７５を元に次の意見（仮定の部分があります）は強引でしょうか。
>>　
>>　ふるいのＦＭを統計量とみなせませんか？。
>>　試験結果が正規分布に従い、最大偏差の０．２７５の中に全部含まれると仮定し、かつ、３σの中に全部含まれると仮に扱う。
>>　　　　　変更基準値　　　最大偏差）　　　　
>>　３　＊　　０．２０　／　　０．２７５　＝　２．１８　σ
>>　　
>>　中心から　−２．１８σ　〜　＋２．１８σ　の確率は、．４８５４＊２＊１００＝　９７．０８％　
>>　＋−０．２０は、試験個数の９５％信頼区間の中に有り、＋−０．２０を外れる試験結果は無い(表現が不適切？）、
>>　よって、０．０２を超えたらは、変更しないを暗に示していて・・・決定根拠の説明ができない！！！
>>
>>どうでしょうか？
>
>　Ｇmax40mmのＦＭの理論最大値は8.00、最小値は6.00であり、標準粒度の7.50、7.00は強制された値です（実験で統計的に可として求められたものでしょう）。
>　したがって、ある試験値が7.275±0.275に全部含まれるとする仮定には少々無理があります。
>　破砕機のハンマーの摩耗・取替等により粒度は変動するし、またそれ以上に、骨材置場でセグリゲーション（偏析）が生じている。
>　置場の裾野は8.00に近いでしょう。
>　ミキサーのバッチ毎のＦＭ変動データーに興味があります。コンクリート品質管理の根源ですね。


みなさん　貴重なご意見どうも有難うございました。
とても参考になりました。

キタチャン

😃: 0 😮: 0 😲 : 0

2008-08-30 08:57:31

2008-08-30 08:57:31