 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
23783
タイトル
Re[3]: 乾燥収縮のひび割れ解析
本文
早起 wrote.
>真男子 wrote. > >>早起 wrote. >> >>>今、橋の高欄コンクリートのひび割れ解析を行っています。20cm幅なので3ｍ位に一か所の目地を入れなければかな？と思って解析していましたが、温度だけ考慮すると10ｍに一か所の目地でＯＫなのですが、乾燥収縮を考慮すると1.0ｍに一か所の目地でもひび割れ指数が最低0.3位になります。おかしいでしょうか？ちなみにASTEA MACSのソフトを使っています。 >> >>拘束条件はどのように与えられていますか？ >>高欄の両端で水平方向に拘束していると、 >>とても小さなひび割れ指数になります。 > >モデルは10m（幅）×20ｍ（奥行き）×5ｍ（高さ）のコンクリート底版の上に高欄（20cm（幅）×1m〜10m（奥行き）×1m（高さ））が乗ったようにしていて、その底版の幅方向の両端にＸ拘束、底版の奥行き方向の端部にＹ拘束、底版の底にＺ拘束としています。底版コンクリートの物性値は温度上昇だけ考慮せず、初期温度を20℃とし、強度やヤング係数も通常値を設定しました。 この先知りたいな。乾燥収縮のひび割れ幅を求める計算式とかないですよね。 お名前
みゆ
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2008-10-23 17:11:30
最終修正日時
2008-10-23 17:11:30
[23783] Re[3]: 乾燥収縮のひび割れ解析 みゆ 2008-10-23 17:11:30 [返信] （早起 wrote.>真男子 wrote.>>>早起 wrote.>>>>>今、橋…） [23805] Re[2]: 乾燥収縮のひび割れ解析 sg3000 2008-10-25 19:11:30 [返信] （解析は難しい wrote.>早起 wrote.>>>今、橋の高欄コンクリートのひ…）  |
