|
|
|
|||||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
23804
タイトル
Re: 乾燥収縮のひび割れ解析
本文
早起 wrote.
>今、橋の高欄コンクリートのひび割れ解析を行っています。20cm幅なので3m位に一か所の目地を入れなければかな?と思って解析していましたが、温度だけ考慮すると10mに一か所の目地でOKなのですが、乾燥収縮を考慮すると1.0mに一か所の目地でもひび割れ指数が最低0.3位になります。おかしいでしょうか?ちなみにASTEA MACSのソフトを使っています。 ちょうど半年前に計算力学研究センターの方に聞いたことがあります。 ASTEA MACSは標準で乾燥収縮ひび割れの解析に対応してません。 ご自分で構成則を組み込む必要があったと思います。 サポートは充実してるはずなので、相談してみるとよいと思います。 お名前
解析は難しい
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2008-10-25 17:17:20
最終修正日時
2008-10-25 17:17:20
[23804] Re: 乾燥収縮のひび割れ解析 解析は難しい 2008-10-25 17:17:20 [返信] (早起 wrote.>今、橋の高欄コンクリートのひび割れ解析を行っています。20c…) [23805] Re[2]: 乾燥収縮のひび割れ解析 sg3000 2008-10-25 19:11:30 [返信] (解析は難しい wrote.>早起 wrote.>>>今、橋の高欄コンクリートのひ…) |