|
|
|
|||||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
24377
タイトル
Re: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験
本文
林檎 wrote.
>はじめまして。建築について学ばせていただいている学生です。 >シュミットハンマーによる強度の適用性について教えてください。 >シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験の値と >コアを採取し圧縮強度試験を行ってでてくる値は >どの程度違ってくるものなのでしょうか? > >今回の実験では結果がシュミットハンマーによる強度が9kN、 >コアの圧縮強度が29kNとなってしまいました。 >しっかりとした試験が行えれば、シュミットハンマーによる強度と >コアの圧縮強度は近い値になるのですか? > >教えてください。お願いします。 近い値になることもあれば、ならないことも結構あります。 コンクリート自体が工業化製品の中においては不均質なものであることと リバウンドハンマーによる測定行為にも、さまざまな誤差要因が含まれるからです。 林檎さんの書き込みだけではこれ以上の回答は出来ません。せめてリバウンドハンマー による試験条件や供試体寸法、試験直前までの養生条件くらいは書いていただかないと。 (逆を言いますとこれらや供試体表面の影響をかなり受けると言う事です) コンクリート診断の本などに詳しく書いてあります。 どうぞ勉学に励まれ、立派な技術者に成られることを期待しております。 お名前
4649
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2008-12-13 22:50:48
最終修正日時
2008-12-13 22:50:48
・[24375] シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 林檎 2008-12-13 22:19:25 [返信] (はじめまして。建築について学ばせていただいている学生です。シュミットハンマーによ…) [24377] Re: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 4649 2008-12-13 22:50:48 [返信] (林檎 wrote.>はじめまして。建築について学ばせていただいている学生です。>…) [24378] Re[2]: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 林檎 2008-12-13 23:27:31 [返信] (返答ありがとうございます。すみません。あまりにも情報が少なすぎました。はり供試体…) [24379] Re[3]: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 4649 2008-12-14 00:26:27 [返信] (林檎 wrote.>はり供試体の両側面20箇所(片側10箇所)を>テストハンマー…) [24381] Re[4]: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 林檎 2008-12-14 11:04:49 [返信] (返答ありがとうございます。部材の大きさも数値に関わってくるのですね。固定の方は道…) [24380] Re[3]: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 昔学生 2008-12-14 07:44:26 [返信] (林檎 wrote.>返答ありがとうございます。>>すみません。あまりにも情報が少…) [24382] Re[4]: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 林檎 2008-12-14 11:08:47 [返信] (返信ありがとうございます。>シュミットで当たる際、梁(?)供試体を耐圧試験機など…) [24383] Re[5]: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 ダム屋ですが 2008-12-14 13:29:05 [返信] (林檎 wrote.>返信ありがとうございます。>>>シュミットで当たる際、梁(?…) [24388] Re[3]: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 ma- 2008-12-15 13:50:42 [返信] (供試体を標準養生とありますが、それを濡れたままシュミットでたたいたんですか?濡れ…) [24387] Re: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 オカ 2008-12-15 11:27:38 [返信] (シュミットが9KN コアが29KN やりかたがおかしいと気ずかなきゃ) [24390] Re: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 papasan 2008-12-15 17:56:03 [返信] (私も供試体の固定方法に問題があると思います。圧縮試験機等で確実に固定する必要があ…) [24392] Re: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 林檎 2008-12-15 19:24:02 [返信] (皆さん、ご返答ありがとうございました。説明不足な部分や、書き間違いなどたくさんあ…) [24397] Re[2]: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 無名 2008-12-15 22:29:38 [返信] (林檎 wrote.>皆さん、ご返答ありがとうございました。>説明不足な部分や、書…) |