 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
24381
タイトル
Re[4]: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験
本文
返答ありがとうございます。
部材の大きさも数値に関わってくるのですね。 固定の方は道具を使ってしっかりと固定していたわけではないので、 やはり試験の方法が悪かったかなぁ、と思います。 > 旧道路公団の現場では、試験練の時に圧縮強度とリバウンドハンマーの強度の >関係を調べるために、３本の供試体で圧縮試験を行いさらに別の３本の供試体を >用いてハンマーによる打撃を行なったりもします。 そうなのですか。 しっかりと関係性を調べてから適用されるのですね。 シュミットハンマーのみの強度試験は少ないということですか？ >反発硬度による強度の推定は参考ぐらいにはなりますが、鵜呑みにはできません。 シュミットハンマーによる強度は推定値であるということを忘れてはいけないのですね。 さらに質問が続き申し訳ないのですが、 今回の実験では、コア強度の３割程度の強度しか得られず、適用は無理だろうと思うのですが、 コア強度の何割程度の強度がでていれば、その強度を適用できるのでしょうか？ お名前
林檎
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2008-12-14 11:04:49
最終修正日時
2008-12-14 11:04:49
・[24375] シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 林檎 2008-12-13 22:19:25 [返信] （はじめまして。建築について学ばせていただいている学生です。シュミットハンマーによ…） [24377] Re: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 4649 2008-12-13 22:50:48 [返信] （林檎 wrote.>はじめまして。建築について学ばせていただいている学生です。>…） [24378] Re[2]: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 林檎 2008-12-13 23:27:31 [返信] （返答ありがとうございます。すみません。あまりにも情報が少なすぎました。はり供試体…） [24379] Re[3]: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 4649 2008-12-14 00:26:27 [返信] （林檎 wrote.>はり供試体の両側面20箇所（片側10箇所）を>テストハンマー…） [24381] Re[4]: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 林檎 2008-12-14 11:04:49 [返信] （返答ありがとうございます。部材の大きさも数値に関わってくるのですね。固定の方は道…） [24380] Re[3]: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 昔学生 2008-12-14 07:44:26 [返信] （林檎 wrote.>返答ありがとうございます。>>すみません。あまりにも情報が少…） [24382] Re[4]: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 林檎 2008-12-14 11:08:47 [返信] （返信ありがとうございます。>シュミットで当たる際、梁(?)供試体を耐圧試験機など…） [24383] Re[5]: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 ダム屋ですが 2008-12-14 13:29:05 [返信] （林檎 wrote.>返信ありがとうございます。>>>シュミットで当たる際、梁(?…） [24388] Re[3]: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 ma- 2008-12-15 13:50:42 [返信] （供試体を標準養生とありますが、それを濡れたままシュミットでたたいたんですか？濡れ…） [24387] Re: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 オカ 2008-12-15 11:27:38 [返信] （シュミットが9ＫＮ コアが29ＫＮ やりかたがおかしいと気ずかなきゃ） [24390] Re: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 papasan 2008-12-15 17:56:03 [返信] （私も供試体の固定方法に問題があると思います。圧縮試験機等で確実に固定する必要があ…） [24392] Re: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 林檎 2008-12-15 19:24:02 [返信] （皆さん、ご返答ありがとうございました。説明不足な部分や、書き間違いなどたくさんあ…） [24397] Re[2]: シュミットハンマーによるコンクリート圧縮強度試験 無名 2008-12-15 22:29:38 [返信] （林檎 wrote.>皆さん、ご返答ありがとうございました。>説明不足な部分や、書…）  |
