呼び強度と現場水中養生、ＪＩＳ規格とJASS5、JIS工場として取るべき立場について

呼び強度２７、スランプ１８。２７−１８−２０Ｎの打設がありました。
その現場は、現場水中養生と同時に標準養生も採取します。
その時は、２回打設があり、１回目は、標準養生では、３０Ｎぐらい出ていたのですが、現場水中の分は、２６Ｎと呼び強度を割りこんでしまいました。
２回目は、標準養生は、３１Ｎ、現場水中は、２９Ｎ出ていました。

ですが、施工者側は、その１回目割り込んだ呼び強度に対して、責任を取れとこちらに言ってきております。

私達は、ＪＩＳ工場ですので、１回目も２回目も標準養生で呼び強度の１００％以上出ていますので、これで私達の製品管理としては、保証されたものを提供できています。
そして、現場水中養生でも１回目は、１Ｎ割り込んでしまったものの、２回目は、２９Ｎ出ておりますし、３車から採取したわけでもありませんので、たまたまその供試体が低く出てしまったと思うのです。
と説明したのですが・・・・。


ところが、先方は、そんな割りこんだ強度なんか一部でもあったら信頼できない。
こちらは、現場水中の数字しか考えない。標準養生の数字、こちらの工場の数字等あてにならないと言うのです。


ですので、コア採取、シュミットハンマー試験を強く言ってきているのですが、そんな事までやる必要があるのでしょうか？

コアを取ったら強度出ないですよ。供試体で出てないのだから。取りかたによっては出るかもしれないですが・・・・。


私は、先に主張した趣旨の論法は間違ってないと思うのですが、皆様方はどう思われますか？

容疑者Ｘ

😊: 0

2008-11-14 14:57:10

2008-11-14 14:57:10