CON-PRO.NET
Con-Pro Shop
 
■コンプロネット(コンクリート・プロダクツ・ネットワーク)はコンクリート製品技術者のためのコミュニティの場です。
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
 ※技術的な疑問があったらキーワードを入れて検索してみましょう。解決しない時は「新規投稿」へ!
記事詳細
記事番号
24034
タイトル
Re[2]: 皆様ありがとうございます
本文
>>容疑者X wrote.
>C550 wrote.

>>JASS5の品質基準強度を現場水中の場合は、上回っていなければならないというのは、一回あたりの試験全てなのでしょうか?
>>それとも三回の平均なのでしょうか?そのあたりがなかなか探せなくて困っています。
>この件ですが、自分も文献を探すのに手間取りましたが、JASS5鉄筋コンクリート工事 13節の4「使用するコンクリートの品質管理・検査」に載っていますよ。
>「JIS A 5308によらない場合は、特記による。 特記の無い場合はJIS A 5308に準じる」とのことです。 特記が無ければJISと同じ3回の平均が100%超えればOKです。

この場合はJASS5鉄筋コンクリート工事 13.9 構造体コンクリート強度の検査を参照した方がよいのではと思いますが、どうでしょう。

あ・・・

28日強度のⅩ≧Fqですが。

Fq(品質基準強度)=設計基準+Δ3で、この場合はΔ3が無視されているのでⅩ≧27でよさそうですね。(そもそもなんで無視したんだろう)
前述の30N/mm2はこちらの勘違いでした。
訂正してお詫び致します。

構造体コンクリート強度の検査では
・試験結果の判定は1回ごとに行う
・試験結果は現場水中の場合は「Ⅹ≧Fq」を満たせば良い
・試験結果が満たされない場合は、工事管理者の指示による
と記述があります。

ちなみに構造体コンクリート強度を「標準養生」で判定する場合は
Ⅹ≧Fq+Tとなっているので、今回はⅩ≧27(設計基準強度+Δ3無視)+T(0)で27N/mm2が出ていればよいのかな。

コアの場合は供試体の差のΔ3が無い分、もしかしたらコア圧縮強度は供試体で26Nと29Nなので23-26Nくらいになってしまうのかも・・・(材齢が延びている分若干高まっているかもしれませんが)

今回は設計基準強度27+Δ3でFq=30で打設していても、もしかしたら現場水中では27+Δ3はクリア出来なかったかもしれませんね。(時期的・外気温的に)
Fq+T(3)で打設していれば、27+Δ3でもクリア出来ていたかもしれません。

あまり問題の解決に繋がるような気がしないカキコを何度もすいません。
お名前
北国の試験室
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2008-11-15 12:29:46
最終修正日時
2008-11-15 12:29:46
・[24025] 呼び強度と現場水中養生、JIS規格とJASS5、JIS工場として取るべき立場につ… 容疑者X 2008-11-14 14:57:10 [返信]
 (呼び強度27、スランプ18。27−18−20Nの打設がありました。その現場は、現…)
  [24027] Re: 呼び強度と現場水中養生、JIS規格とJASS5、JIS工場として取るべき… オカ 2008-11-14 15:53:45 [返信]
  (建築ですよね^^設計基準強度は21ですか      ⊿F=3       T=3…)
   [24028] Re[2]: 呼び強度と現場水中養生、JIS規格とJASS5、JIS工場として取… 名ばかり 2008-11-14 16:29:12 [返信]
   (オカ wrote.>建築ですよね^^>>設計基準強度は21ですか>>      …)
  [24029] Re: 呼び強度と現場水中養生、JIS規格とJASS5、JIS工場として取るべき… 北国の試験室 2008-11-14 16:41:29 [返信]
  (容疑者X wrote.>呼び強度27、スランプ18。27−18−20Nの打設があ…)
  [24030] Re: 呼び強度と現場水中養生、JIS規格とJASS5、JIS工場として取るべき… K−スタイル 2008-11-14 16:43:24 [返信]
  (容疑者X wrote.>呼び強度27、スランプ18。27−18−20Nの打設があ…)
  [24031] 皆様ありがとうございます 容疑者X 2008-11-14 17:26:18 [返信]
  (それが、27というのは、設計基準強度だったのです。そして、温度補正もぎりぎり0の…)
   [24032] Re: 皆様ありがとうございます 北国の試験室 2008-11-15 10:42:32 [返信]
   (容疑者X wrote.>それが、27というのは、設計基準強度だったのです。>そし…)
   [24033] Re: 皆様ありがとうございます C550 2008-11-15 11:23:19 [返信]
   (容疑者X wrote.>それが、27というのは、設計基準強度だったのです。>そし…)
    [24034] Re[2]: 皆様ありがとうございます 北国の試験室 2008-11-15 12:29:46 [返信]
    (>>容疑者X wrote.>C550 wrote.>>JASS5の品質基準強度を…)
     [24036] Re[3]: 皆様ありがとうございます オカ 2008-11-15 16:18:33 [返信]
     (普通は 設計基準強度Fc+⊿F(3)+T( )=X 配合強度今回の場合はFc 2…)
   [24038] Re: 皆様ありがとうございます すらぐぐぐぐ 2008-11-17 08:29:14 [返信]
   (容疑者X wrote.>それが、27というのは、設計基準強度だったのです。>そし…)
  [24035] Re: 呼び強度と現場水中養生、JIS規格とJASS5、JIS工場として取るべき… 旅人 2008-11-15 15:22:47 [返信]
  (容疑者X wrote.>呼び強度27、スランプ18。27−18−20Nの打設があ…)
   [24037] Re[2]: 呼び強度と現場水中養生、JIS規格とJASS5、JIS工場として取… 北国の試験室 2008-11-15 16:57:53 [返信]
   (旅人 wrote. >JIS工場として、それで充分でしょう。あくまで保証は標準…)
  [24040] 大変参考になりました、本当にありがとうございました 容疑者X 2008-11-17 17:59:05 [返信]
  (先方は、大手ゼネコンさんなのですが、呼び強度=設計基準強度と配合報告書作成時より…)
   [24042] Re: 大変参考になりました、本当にありがとうございました to-hoku 2008-11-17 19:12:32 [返信]
   (当初の質問内容と違って恐縮なのですが,縦割りさせられて,その大手ゼネコンさんから…)