 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
24771
タイトル
Re: 地盤の気化熱効果について
本文
マリモ wrote.
>このサイトを偶然、発見したので質問させていただきます。 >ある実験で舗装体をモデル化して路盤（砕石）を20ｃｍ締め固め、その上に透水性アスファルトを設置して上から熱源を当てて路盤・路面の温度性状を調べる実験をしました。結果、舗装体に散水する場合と散水しない場合の路盤の温度を比べると散水した場合の路盤の方が温度が高くなり、伝熱する早さが早くなりました。 >自分では散水した場合のほうが気化熱効果により路盤の温度上昇を抑制できると思ったのですがまさにその逆でした。 >これはなぜなのでしょうか。 >ちなみに散水は熱源を当てる直前に行いました。 例えば空隙率10％のアスファルトで、空隙に水が入ると熱伝導率は20倍になる。 [21419]参照 したがって、散水後加熱して、気化熱により表面温度がさがってもアスファルト下面温度が散水なしより早く上がることはありえます。風速、気温、相対湿度により蒸発量（気化熱）が変わるので条件次第で温度は変わります。 熱伝導についてはかなり精確に計算できます。 お名前
vap
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2009-01-23 13:27:06
最終修正日時
2009-01-23 13:27:06
[24770] Re: 地盤の気化熱効果について papasan 2009-01-23 09:36:52 [返信] （マリモ wrote.>ある実験で舗装体をモデル化して路盤（砕石）を20ｃｍ締め固…） [24771] Re: 地盤の気化熱効果について vap 2009-01-23 13:27:06 [返信] （マリモ wrote.>このサイトを偶然、発見したので質問させていただきます。>あ…） [24785] Re[2]: 地盤の気化熱効果について カエル 2009-01-24 13:42:12 [返信] （散水すると、その前より黒くなりますよね？散水直後は反射されていた光のエネルギーを…） [24786] Re[2]: 地盤の気化熱効果について マリモ 2009-01-24 13:59:52 [返信] （とても詳しい説明ありがとうございました。自分的には散水してから熱したので逆効果だ…） [24789] Re[3]: 地盤の気化熱効果について vap 2009-01-24 15:08:37 [返信] （マリモ wrote.>とても詳しい説明ありがとうございました。>自分的には散水し…） [24795] Re[4]: 地盤の気化熱効果について マリモ 2009-01-25 10:28:28 [返信] （ありがとうございます。空隙の大きさが原因となっているのですね。また、しない場合の…） [24800] Re[5]: 地盤の気化熱効果について vap 2009-01-25 15:28:44 [返信] （マリモ wrote.>ありがとうございます。>空隙の大きさが原因となっているので…） [24833] Re[6]: 地盤の気化熱効果について マリモ 2009-01-27 21:02:03 [返信] （熱伝達率だったんですね。そうすれば透水性アスファルトの方が密度が小さいので納得で…）  |
