 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
24800
タイトル
Re[5]: 地盤の気化熱効果について
本文
マリモ wrote.
>ありがとうございます。 >空隙の大きさが原因となっているのですね。 > >また、しない場合の透水性アスファルトと密粒度アスファルトに熱源（ハロゲンヒーター）を当てて温度性状を調べたのですが透水性アスファルトの方が温度上昇が大きかったです。（上面・下面ともに） >自分では透水性の方が空隙が多いため、熱伝導率が低下すると思ったのですが… >なぜでしょうか？ 少し話が込み入ってきましたので、各種データが揃わないと何ともいえません。 非定常状態の温度上昇の解析では、 透水性アスファルトおよび蜜粒度アスファルトの熱伝達率＝熱伝導率／(密度・比熱）がわかれば傾向は推定できます。 示された温度上昇の現象は、透水性の方が熱伝達率が大きいということでしょう。 お名前
vap
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2009-01-25 15:28:44
最終修正日時
2009-01-25 15:28:44
[24770] Re: 地盤の気化熱効果について papasan 2009-01-23 09:36:52 [返信] （マリモ wrote.>ある実験で舗装体をモデル化して路盤（砕石）を20ｃｍ締め固…） [24785] Re[2]: 地盤の気化熱効果について カエル 2009-01-24 13:42:12 [返信] （散水すると、その前より黒くなりますよね？散水直後は反射されていた光のエネルギーを…） [24786] Re[2]: 地盤の気化熱効果について マリモ 2009-01-24 13:59:52 [返信] （とても詳しい説明ありがとうございました。自分的には散水してから熱したので逆効果だ…） [24789] Re[3]: 地盤の気化熱効果について vap 2009-01-24 15:08:37 [返信] （マリモ wrote.>とても詳しい説明ありがとうございました。>自分的には散水し…） [24795] Re[4]: 地盤の気化熱効果について マリモ 2009-01-25 10:28:28 [返信] （ありがとうございます。空隙の大きさが原因となっているのですね。また、しない場合の…） [24800] Re[5]: 地盤の気化熱効果について vap 2009-01-25 15:28:44 [返信] （マリモ wrote.>ありがとうございます。>空隙の大きさが原因となっているので…） [24833] Re[6]: 地盤の気化熱効果について マリモ 2009-01-27 21:02:03 [返信] （熱伝達率だったんですね。そうすれば透水性アスファルトの方が密度が小さいので納得で…）  |
