 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
698
タイトル
Re: スランプ過大による返品の是非
本文
生コンの製造は何も技術屋の腕だけにかかっているものではないですよ。
だって私だって技術屋のはしくれ、プラントの経験は豊富だし、 資格だって生意気にコンクリート主任技士までもっているけど・・・ 試験練りでスランプをあわせるのはお茶の子歳々だけど、いざ実際のプラントってなると、 いろいろ言いたいこともあるんだよね。 この間 たまたま大学の先生と話す機会があったんだけど、 砂の表面水っていやだよねって話が盛り上がった。 それより亀さん。失礼な言い方かもしれませんが、 今の時代スランプで生コンを見極めるのはナンセンスですよ。 スランプなんてのは抜き方ひとつ。これも技術屋！！ それよりも練り出した配合の動荷重の記録とかを提出させたほうがいいんじゃないかな？ だって 試験練と実機のプラントじゃあ違いが大きすぎて 差が出て当たり前だもの。 失礼なのを理解した上で投稿させていただきました。お許しください。 それぐらい 悩みも大きいのです。 お名前
かえる
レスへの感心度
😃: 0 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2002-08-06 00:57:20
最終修正日時
2002-08-06 00:57:20
[698] Re: スランプ過大による返品の是非 かえる 2002-08-06 00:57:20 [返信] （生コンの製造は何も技術屋の腕だけにかかっているものではないですよ。だって私だって…） [700] Re[2]: スランプ過大による返品の是非 因幡の白兎 2002-08-06 07:35:27 [返信] （>生コンの製造は何も技術屋の腕だけにかかっているものではないですよ。 うさぎ良い…）  |
