Re[2]: スランプ過大による返品の是非

かえるさん、はじめまして。こんにちは。
返事ありがとうございます。
生コン製造側の実情、事情をしりませんので、教えていただ
けるのはありがたいです。

＃生コンの製造は何も技術屋の腕だけにかかっているもので
＃はないですよ。

＃砂の表面水っていやだよねって話が盛り上がった。
●生コンの製造上の問題点を具体的に教えてくれるとありが
たいです。砂の表面水等のことなのでしょうか？

＃それより亀さん。失礼な言い方かもしれませんが、
＃今の時代スランプで生コンを見極めるのはナンセンスです
＃よ。
＃スランプなんてのは抜き方ひとつ。これも技術屋！！
●今回の場合、生コン車からネコに移し、検査場所に運ぶ途
中で「これは柔らか過ぎだ！」と検査者、監督さん、監理者
の一致した予想でした。結果もそのようになりました。
監理者は設計図書に従って現場をチェックしていきます。
指定したスランプが18でスランプ23で打設した場合、どのよ
うに説明するのでしょうか？

＃それよりも練り出した配合の動荷重の記録とかを提出させ
＃たほうがいいんじゃないかな？
●これがどのようなものなのかわかりません。よろしければ、
教えてください。それの何をチェックすればよいのでしょう
か。それは打設前にわかるものなのでしょうか。

＃だって　試験練と実機のプラントじゃあ違いが大きすぎて
＃差が出て当たり前だもの。
●そうなんですか。「差が出て当たり前だ」で済ませるので
しょうか？監理者は困ってしまいます。工夫や努力では対応
できないものなのでしょうか。

＃失礼なのを理解した上で投稿させていただきました。お許
＃しください。
＃それぐらい　悩みも大きいのです。
●あまり頭の回転がよくないからなのかもしれませんが、ぜ
んぜん失礼とは感じていません。

いままで現場をいくつもみてきましたが、配筋検査は必ず行
うのですが、コンクリート打設に立ち会うのは今回が初めて
です。実際にはいろいろな問題があることを知りました。
生コンの製造側の実情、事情を聞かせてくれるのは、大変あ
りがたいです。今後の設計、監理にいかして行きたいと考え
ています。

亀足

😃: 0 😮: 0 😲 : 0

2002-08-06 10:21:14

2002-08-06 10:21:14