 |
 |
|
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||
※バナー広告のお申し込み・お問い合わせはこちらをご覧下さい。
記事詳細
記事番号
40543
タイトル
Re[3]: シャブコンの闇
本文
補足説明ありがとうございました。
これを読んで、一部まだわからない点があったのですが、まず採取されたコアは1個所目の試験場所で水中養生(48h)⇒105℃乾燥(48h)⇒圧縮強度試験⇒フェノール噴霧を実施され、この試料を2個所目の試験場所に転送されて配合推定用の分析やTG試験が実施されたということでよろしいんでしょうか。そして、1個所目と2個所目は同一の第三者試験機関の別々の試験場所ということでしょうか。 それともう一点、なぜsamさんはこの第三者機関或いはその試験担当者がリスクを冒してまで、データの改ざんを行っているとお考えなんでしょうか。組織あるいは個人として試験結果の改ざんをしても、何のメリットもないように感じられるのですが。 お名前
ミネルヴァ
レスへの感心度
😃: 1 😮: 0 😲 : 0
登録日時
2025-07-07 15:19:36
最終修正日時
2025-07-07 15:19:36
[40528] Re[4]: シャブコンの闇 K 2025-05-26 10:36:00 😃x1 😮x1 [返信] （個人的な意見として捉えてください加水された事は認められてるのでしょうか？要求され…） [40533] Re[6]: シャブコンの闇 ぐらべる 2025-06-23 14:04:25 😲 x2 [返信] （添付資料中に、「土木学会論文の実験結果からは、促進中性化試験7日間で圧縮強度が1…） [40536] 削除されました。 [40535] Re: シャブコンの闇 ミネルヴァ 2025-06-29 19:19:56 😮x2 😲 x1 [返信] （経過説明、資料拝読しました。いろいろと勉強された状況、資料を拝読させていただいた…） [40540] Re[3]: シャブコンの闇 ミネルヴァ 2025-07-04 11:44:48 😃x1 😮x1 [返信] （お返事ありがとうございました。時間があったので、samさんの2004年の投稿まで…） [40543] Re[3]: シャブコンの闇 ミネルヴァ 2025-07-07 15:19:36 😃x1 [返信] （補足説明ありがとうございました。これを読んで、一部まだわからない点があったのです…） [40545] Re[5]: シャブコンの闇 ミルネヴァ 2025-07-09 16:44:39 😃x1 [返信] （もう何点か確認しておきたいのですが、以前の投稿にセメントメーカ云々の事が書かれて…） [40546] Re[5]: シャブコンの闇 ミネルヴァ 2025-07-10 14:16:48 😃x2 [返信] （たびたびの質問で恐縮ですが、今コア採取位置の図(図-6)を見ていて気になったので…）  |
