Re[5]: 粗粒率の式の誘導

kochia wrote.

>>　ｆｍを、２の冪に従う、ふるい目の個別網の係数と定義する（概念の為正確に＊２になっていない）
>>　　ｍｍ　　４０，　２０，　１０，　　　５，２．５，１．２，０．６，０．３，０．１５，　（０　　　　ＪＩＳ規定　）　
>>　　　　　Ｐ（９），Ｐ（８），Ｐ（７），Ｐ（６），Ｐ（５），Ｐ（４），Ｐ（３），Ｐ（２），Ｐ（１），Ｐ（０）　　　　　　　　　　　　　　(個別測定重量　または　％）
>>　　ｆｍ　　　９，　　　８，　　７，　　６，　　５，　　４，　　　３，　　２，　　１　　　（０　　　　暗黙の値　）
>>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０７５，０．０３７５，０．０１８７５・・・　　　拡大設定案
>>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０，　　　　−１、　　　　−２　　・・・　　　拡大設定案
>
>0.0375mm以上とすると、新FM=1*(-P(-1))+2*(-P(0))＋3*P(1)＋4*P(2)＋・・＋11*P(9)となり、累加の式中でマイナス項がでて、Pが正数なのにマイナスすることを説明するのに苦労する。また、FM=7程度のものが新FMでは15程度となり、従来のデータとの比較はまったく出来ない。最小ふるいを1段追加するだけでFMは大きくかわるので、世界的に0.15mmとしている。微粒部分だけの社内規準をつくるのは可能ですがどれだけのメリットがあるかはわかりません。

　ｆｍの考え方を少し変えてみませんか。
　０．０１８７５ｍｍ　　　　　　　　　　　　　ｆｍ＝−２・・・　　１番目の３つ前のふるい
　０．０３７５ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　ｆｍ＝−１・・・　　１番目の２つ前のふるい
　０．０７５ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　ｆｍ＝０　・・・　　１番目の１つ前のふるい　

　０．１５ｍｍふるいに全部留まるもの、ｆｍ＝１　・・・　　１番目のふるい　（ＪＩＳは、暗黙の了解事項としているので動かさない）
　０．３０ｍｍふるいに全部留まるもの、ｆｍ＝２　・・・　　２番目のふるい　
　０．６０ｍｍふるいに全部留まるもの、ｆｍ＝３　・・・　　３番目のふるい
　以下４０ｍｍまで続ける。
　　
　例えば、ＦＭ＝２．００は、２番目のふるいを中心にバランス（加重平均）していると、解釈する。
　従って、ＦＭ＝７程度のものは、やはり７程度−少しにおさまります。

　メリットは、骨材の比表面積を求めることができ、石粉などにも対応できそう。

みやみやみや

😃: 0 😮: 0 😲 : 0

2008-09-09 00:41:16

2008-09-09 00:41:16